Im November könnten Ihre fiktionalen Vorlieben einen realen Einfluss auf Ihre Wahlen bei den Wahlen haben. Leute, die gelesen haben Harry-Potter-Romane neigen dazu, eine niedrigere Meinung von Donald Trump zu haben, laut einem neuen Studie – und je mehr Bücher sie in der Serie gelesen haben, desto ungünstiger sehen sie den republikanischen Präsidentschaftskandidaten.
wie man ohne job kredit aufbaut
Diese Ergebnisse galten unabhängig von der politischen Partei, dem Geschlecht, dem Alter, dem Bildungsniveau oder der religiösen Überzeugung einer Person, sagt Studienautorin Diana Mutz, Professorin für Politikwissenschaft und Kommunikation an der Annenberg School for Communication der University of Pennsylvania.
Die enorme Popularität der Serie des britischen Autors J.K. Rowling, hat solche Forschungen möglich gemacht; mehr als 450 Millionen Exemplare der Bücher wurden weltweit verkauft, und Mutz stellte fest, dass sowohl Republikaner als auch Demokraten sie mit gleicher Wahrscheinlichkeit gelesen haben.
Um die Meinungen der Menschen über den umstrittenen Geschäftsmann, der zum Politiker wurde, einzuschätzen, befragte Mutz eine landesweit repräsentative Stichprobe von 1.142 Amerikanern. (Neben Trump und Harry Potter befragte sie sie auch zu heißen Wahlthemen wie Waterboarding, Todesstrafe und der Behandlung von Muslimen und Schwulen.)
Sie fand heraus, dass jedes Buch, das die Leute in der Fantasy-Serie gelesen hatten, ihre Bewertungen von Trump bei einem 100-Punkte-Verkauf um etwa zwei bis drei Punkte senkte. Das mag klein erscheinen, räumte Mutz in a ein Pressemitteilung , aber für jemanden, der alle sieben Bücher gelesen hat, könnte die Gesamtwirkung seine Einschätzung von Trump um 18 von 100 Punkten senken.
Gute Feuchtigkeitscremes aus der Drogerie für trockene Haut
In geringerem Maße wurde die Harry-Potter-Leserschaft auch mit einer positiveren Einstellung gegenüber Muslimen und Schwulen in Verbindung gebracht, und einer negativeren Einstellung gegenüber Fragen zum Einsatz von Folter und der Tötung von Terroristen.
Mutz glaubt, dass die Botschaft der Bücher von Toleranz und Respekt für die Unterschiede des anderen eine Schlüsselrolle bei der Beeinflussung der politischen Ansichten der Leser spielen kann.
Zum Beispiel, schreibt sie, setzt sich Harry Potter für unterdrückte Hauselfen ein und widersetzt sich dem Streben des bösen Lord Voldemort nach Blutreinheit unter Zauberern. Trump hingegen forderte ein vorübergehendes Einreiseverbot für Muslime in die USA und äußerte sich zu Minderheiten, darunter Frauen, Mexikaner und behinderte Menschen.
Auch die Protagonisten in Rowlings Büchern zögern, Streitigkeiten mit Gewalt beizulegen, schreibt sie, während Trump Waterboarding und Bombardierungen von Terroristenfamilien unterstützt habe.
Schließlich, schreibt Mutz, könnte es für Harry-Potter-Leser einfach zu schwierig sein, die Ähnlichkeiten zwischen Trump und dem machthungrigen Voldemort zu ignorieren.
wie lange halten jack-o-lanterns
Die Studie erscheint in einer Sonderausgabe der Zeitschrift PS: Politikwissenschaft und Politik. Mutz kommt zu dem Schluss – mit offensichtlicher Voreingenommenheit –, dass sie sich nicht sicher ist, ob Harry Potter Donald Trump bei den diesjährigen Wahlen besiegen kann, aber dass ihre Recherchen Hoffnung wecken, dass sich die Werte, die das Buch predigt, durchsetzen könnten.
Wenn Halbblüter, Werwölfe und andere mit Respekt und Fairness behandelt werden sollten, wie es die Potter-Geschichten lehren, schreibt sie, sollten dies auch alle Menschen tun.
